特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 102
AMD 速龙 5370
46% 47
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 263
AMD 速龙 5370
71% 188
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 768
AMD 速龙 5370
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5157U / Athlon 5370 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台能快速打开网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏,或者需要在笔记本里随手切换程序的机器,i3 5157U 是更好的选择
如果你只是想把电脑当作极简的上网本或入门级桌面,基本上只做浏览、收发邮件、观看视频,且对性能要求不高,Athlon 5370 能满足需求


为什么会这样?

对比点i3 5157UAthlon 5370
单核跑分(XinBench)10247
多核跑分(XinBench)263188
主频 / 架构2.5 GHz / Broadwell(14 nm)2.2 GHz / Kabini(28 nm)
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
内存通道 & 带宽双通道 DDR3‑1866单通道 DDR3‑1600
集成显卡Intel Iris Graphics 6100(更强)Radeon R3 128CU(较弱)
封装 & 用途BGA,专为轻薄本设计AM1 插槽,常见于低端台式机

性能直观感受

  • 单核跑分:大约是“打开软件时的即时响应”。i3 的单核得分是 Athlon 的两倍多,意味着它在启动应用、加载网页、编辑文档时都更快、更流畅。
  • 多核跑分:代表“同时运行多个程序或做稍微复杂一点的工作”时的整体表现。i3 在这方面也领先,但差距没有单核那么大,因为 Athlon 有更多核心可以并行工作。
  • 图形表现:Intel Iris 6100 能够跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、旧版射击游戏),而 Radeon R3 则只能应付最基础的图形任务。若你偶尔想玩点小游戏,i3 更合适。
  • 内存带宽:双通道 DDR3‑1866 给系统提供更大的数据吞吐量,尤其在多任务或大型文件操作时更明显。Athlon 的单通道和略慢的频率会让系统感觉有点吃力。

用途匹配

  • i3 5157U

    • 常见于轻薄本、迷你主机、掌上游戏机等需要移动性与一定性能平衡的设备。
    • “突发性能强,持续性能弱”——一次性打开程序很快,但长时间高负荷下可能会降频。
  • Athlon 5370

    • 面向低功耗上网本或家用入门主机。
    • 更适合固定位置、对续航无要求、预算极低的场景。

小结

如果你想要一台能随时快速响应、偶尔玩点轻度游戏的电脑,选择 i3 5157U
如果你只需要完成基本上网和办公任务,对性能要求不高,并且想用更省电或更便宜的台式机,那 Athlon 5370 就足够了。

这样就能根据自己的日常使用场景挑到最合适的一颗 CPU。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----