特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 102
Intel 赛扬 J3455
46% 47
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 263
Intel 赛扬 J3455
68% 181
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 768
Intel 赛扬 J3455
18% 144
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5157U / 赛扬J3455 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 5157U:如果你想让电脑在打开程序、浏览网页、看视频或玩轻度游戏时都能“嗡嗡”地跑起来,或者需要同时运行几个程序(比如写文档+听音乐+看邮件),就选它。
  • 赛扬 J3455:如果你只需要做基本的上网、收发邮件、偶尔看视频,或者把电脑当成永远开着的家用服务器、NAS 或小型工控机,那它就足够了,而且省电。

为什么会有这么大的差距?

指标i3 5157UJ3455差距大概
单核 Geekbench‑5620292~2×
单核 Geekbench‑6793292~2½×
多核 Geekbench‑61583874~1.8×
单核 XinBench10247~2×
多核 XinBench263181~1.45×

一句话总结:i3 在“单个核心跑得快”和“多个核心一起跑得快”两方面都明显优于 J3455,尤其是在单核性能上几乎翻倍。

日常体验上的体现

  1. 打开软件的速度

    • i3:从关机到桌面出现,通常不到一秒。
    • J3455:可能要等到一两秒才看到桌面,尤其是启动大型应用时。
  2. 多任务切换

    • i3:同时打开 Word、Excel、浏览器和视频播放器,系统依旧流畅。
    • J3455:开启三四个窗口后会出现卡顿,尤其是后台还有其他进程占用 CPU 时。
  3. 轻度游戏或图形渲染

    • i3:可以跑一些老旧或中等画质的游戏,帧率相对平稳。
    • J3455:大多数游戏只能跑极低设置,甚至连简单的三维模型也会卡。
  4. 电池续航 / 长期待机

    • i3:TDP 为 28 W,虽然比 J3455 高,但在笔记本里仍然能保持几小时的正常使用。
    • J3455:只有 10 W 的功耗,适合需要长时间待机或低功耗设备(如迷你主机、NAS)。

哪种人更适合?

用户类型推荐 CPU理由
想要轻薄本但又不想牺牲一点性能的人i3 5157U主频高、Turbo 能力强,多核表现好,日常响应快。
用电脑做办公、上网、偶尔看视频的人i3 5157U 或 J3455(视需求)如果偶尔需要多任务或稍微复杂的编辑,可选 i3;若只做最基础操作,J3455 足够。
想把电脑变成家用服务器、NAS 或工控机的人J3455极低功耗、稳定性好,长期运行不会过热。
对电池续航要求极高(如随身携带的小型笔记本)的人J3455更省电,续航更久。

小结

  • i3 5157U 是“性能派”,适合需要快速响应、多任务或轻度游戏的用户。
  • 赛扬 J3455 是“省电派”,适合只做基本网络和文件服务、以及需要长时间待机的场景。

根据你每天最常做的事情来挑选,如果你经常打开多个程序或偶尔玩点小游戏,就去拿 i3;如果你只是想让电脑一直开着做文件共享或做些轻量级工作,那么 J3455 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----