简短结论
| 对比点 | i7 2600 | i7 3940XM |
|---|---|---|
| 发布时间 / 制造工艺 | 2011年,32 nm | 2012年,22 nm(更小、更省电) |
| 单核 & 多核跑分 | Geekbench‑5 单核 727 / Geekbench‑6 单核 659 / 多核 2169 | Geekbench‑5 单核 799 / Geekbench‑6 单核 694 / 多核 2670 |
| GPU | Intel HD Graphics 2000(基本) | Intel HD Graphics 4000(显著提升) |
| 功耗 | TDP 95W(桌面级) | TDP 55W(移动级) |
| 超频 | 不支持 | 支持(可进一步提升性能) |
| 内存 | DDR3‑1333 双通道 | DDR3‑1600/DDR3L‑1600 双通道,支持更快内存 |
| 用途标签 | 台式机 | 商务笔记本 / 标准移动机 |
网页浏览 / 办公软件
两颗CPU都能轻松应付。i7 3940XM 在省电模式下还能保持流畅,适合长时间外出办公。
视频剪辑 / 大文件处理
多核跑分更重要。i7 3940XM 的多核得分比 i7 2600 高约20%,意味着在渲染或编码时会更快。加上更好的集成显卡,也能帮忙加速一些 GPU 加速的编辑软件。
轻度游戏 / 娱乐
HD 4000 能跑大多数老旧或中等画质游戏,而 HD 2000 则只能勉强跑些老游戏。若你偶尔玩游戏,i7 3940XM 会给你更好的体验。
续航与便携
i7 3940XM 的55W TDP 意味着笔记本可以搭配更薄的电池,续航时间明显长于搭载 i7 2600 的台式机。若你需要经常在路上使用电脑,这点很关键。
未来升级空间
虽然两颗CPU都已过时,但 i7 3940XM 支持超频,可在需要时略微提升性能;而 i7 2600 已经没有这种余地。
根据你平时是“宅在家里”还是“经常外出”,就挑对应的那颗CPU吧!