| / |
| 主要参数 | i7 2600S | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 2600S | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2600S | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7 3840QM | 新一代 Ivy Bridge 架构、22 nm 芯片、低功耗(45 W)、更快的单核和多核表现、更好的集成显卡。适合想在笔记本里获得“桌面级”体验的人。 |
| i7 2600S | 较老的 Sandy Bridge、32 nm 芯片、65 W,虽然性能略逊,但在台式机上可以更容易地保持稳定、散热更好,且如果你已经有对应主板,升级成本最低。 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想在笔记本里跑“桌面级”软件、偶尔玩轻度游戏、看高清电影 | i7 3840QM | 更快的单/多核、更好的显卡、更低功耗 |
| 已经拥有 LGA1155 主板,想升级台式机但不想改主板 | i7 2600S | 与现有硬件兼容,升级成本低 |
| 对散热和噪音极其敏感(例如在安静环境办公) | i7 3840QM | 更低功耗导致风扇转速更慢 |
| 想最大化单线程性能(例如某些老旧软件只用一个核心) | 两者相差不大,但 i7 3840QM 略优 |
如果你是在电脑里做日常办公、浏览网页、观看视频,并偶尔玩点轻度游戏——无论是台式还是笔记本——i7 3840QM 都能给你更顺滑、更省电的体验;如果你已经有一台基于 LGA1155 的台式机,只想简单升级而不动主板,那就挑 i7 2600S 就行。两款芯片都能满足普通日常需求,只是后者在性能和节能方面都有所提升。