简要结论
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | 两者都能跑，但 i7 2600 S 响应更快 | Geekbench 单核得分：i7 2600 S（673）> i7 870（546）。单核速度决定了程序启动和页面渲染的即时感受。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》《炉石传说》） | i7 2600 S 更好 | 游戏几乎全靠单核/少量多核，i7 2600 S 的单核优势让帧数更平稳。 |
| 多任务（同时打开几个大型软件） | 两者相差不大，但 i7 2600 S 稍占上风 | Geekbench 多核得分：i7 2600 S（2326）> i7 870（2055）。虽然差距不算太大，但在真正的多窗口操作里，i7 2600 S 能保持更低的卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | i7 2600 S 更合适 | 虽然两者都是四核八线程，但新一代的 Sandy Bridge 架构在 AVX 指令和缓存访问上更高效，能让渲染任务跑得更顺畅。 |
| 系统功耗 & 散热 | i7 2600 S 更省电 | TDP：65W < 95W。意味着散热器可以更小、噪音更低，尤其适合空间有限的小型机箱。 |
| 内存容量需求 | i7 2600 S 更灵活 | 支持最大32GB，而 i7 870 最多16GB。如果你计划以后升级到更大的内存，选择 i7 2600 S 更保险。 |
| 超频可能性 | i7 2600 S 可超频 | 虽然官方标注“不支持”，但实际上它是可被手动超频的；而 i7 870 完全不支持超频。 |
记住，这些判断基于实际跑分和技术细节，并不是价格比较，而是从“日常使用感受”出发给出的建议。
