先说结论:
| 对比点 | i7 2635QM(移动) | i7 975(台式) |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2 GHz,最高2.9 GHz | 基础3.33 GHz,最高3.6 GHz |
| 功耗 | 45 W(低功耗) | 130 W(高功耗) |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| 内存通道 | 双通道 | 三通道 |
| 可否超频 | 否 | 可以 |
| 跑分 | Geekbench‑6 单核≈510,多核≈1,729;XinBench 单核≈100,多核≈445 | Geekbench‑6 单核≈635,多核≈2,225;XinBench 单核≈103,多核≈542 |
跑分越高,实际使用中的“快”越明显。
在所有测试里,i7 975 都比 i7 2635QM 高出不少。
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应对。差距不大,几乎感觉不到。
游戏 / 视频编辑 / 大文件处理
电池续航 / 热量
升级空间
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 商务笔记本、经常外出办公、追求长续航 | i7 2635QM |
| 家庭娱乐、游戏爱好者、视频剪辑师、需要多任务并行处理的人 | i7 975 |
简单来说:桌面用桌面;移动用移动。 如果你只是想把电脑放在桌子上玩游戏或做创意工作,选择 i7 975 就能得到更顺畅、更快的体验;如果你需要随身携带、关心电池寿命,那 i7 2635QM 是更合适的选择。