| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2629M | A10 5700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2629M | A10 5700 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2629M | A10 5700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 7660D
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i7‑2629M（移动） | A10‑5700（桌面） |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 93 | 56 |
| 多核跑分 | 208 | 231 |
| 核心/线程 | 2 / 4（超线程） | 4 / 4 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.1 GHz / 睿频 3.0 GHz | 基础 3.4 GHz / 睿频 4.0 GHz |
| TDP | 25 W（低功耗） | 65 W（高功耗） |
| GPU | Intel HD 3000（基本图形） | Radeon HD 7660D（略好一点） |
| 内存 | DDR3‑1066/1333，单通道 | DDR3‑1866，双通道 |
大多数日常软件、网页浏览、Office 程序以及很多老旧游戏都主要靠单个核心来跑。i7‑2629M 在这类场景里会更快、更流畅——它的单核跑分明显高于 A10‑5700。
当你打开很多标签页、同时运行几个大型程序，或者使用能并行利用多个核心的软件（比如视频编辑、渲染等），A10‑5700 的四个物理核心会让整体吞吐量更好。虽然两者的总线程数相同，但额外的核心让它在真正“多任务”时占优。
i7‑2629M 的 TDP 仅 25 W，意味着它可以在笔记本里安静地工作，电池续航也更长。A10‑5700 的 TDP 高达 65 W，需要更大的散热设计，也不适合放进轻薄笔记本。
A10‑5700 配备了 Radeon HD 7660D，比 Intel HD 3000 更擅长处理图形任务，适合轻度游戏或高清视频播放。它还支持双通道 DDR3‑1866 内存，带宽更高，对需要大量内存带宽的应用友好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务笔记本：文档、邮件、会议视频、偶尔上网游戏 | i7‑2629M |
| 轻薄便携：长时间外出使用、节能需求 | i7‑2629M |
| 家用台式机：多窗口、多媒体编辑、轻度游戏 | A10‑5700 |
| 需要更好显卡：想玩一些较新但不太要求显卡的游戏 | A10‑5700 |
简而言之：如果你想把电脑随身携带，追求省电和快速响应，就挑 i7‑2629M；如果你把电脑固定在桌子上，想让它在后台还能跑几个程序，同时又想有一点点更好的图形体验，那就选 A10‑5700。两款 CPU 都能满足日常使用，只是侧重点不同。
