| / |
| 主要参数 | i3 7100U | i5 7Y57 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i3 7100U | i5 7Y57 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100U | i5 7Y57 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、偶尔玩点不太吃力的游戏或做日常办公 | Intel Core i3‑7100U |
| 想要在小型机箱里跑一点需要单线程快一点的程序(比如编译、视频转码)或者想让CPU在短时间内爆发更高性能 | Intel Core i5‑7Y57 |
在你打开一个网页、写邮件或看视频时,两颗CPU都能应付。
当你突然启动一个需要快速完成的任务(比如一次大文件复制或开启某个软件)时,i5 的 “爆发” 能让你感觉更快。
如果你经常在外面用笔记本,i5 的低功耗意味着电池能撑更久;但如果你更注重桌面稳定性和散热,i3 的功耗也不是问题。
对于轻度游戏或高清视频播放,HD 620 更好一些;但两者都不适合玩大型 AAA 游戏。
如果你打算装更多内存或想用更快的 DDR4,i3 会更友好。
Geekbench 和 XinBench 的多核分数几乎相同(≈1700 分),说明两颗CPU在同时跑四个线程时表现相当。
所以如果你经常同时打开几个浏览器标签、编辑文档、听音乐等多任务场景,两者差别不大。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | i3‑7100U(因为基准频率高,续航一般) |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 / 编译代码 | i5‑7Y57(Turbo 能让单线程任务更快) |
| 多窗口办公、云端协作 | 两者都能胜任,差别不明显 |
| 极低功耗的小型机箱 / 嵌入式系统 | i5‑7Y57(TDP 小) |
两颗CPU都属于同一代 Kaby Lake 架构,只是在频率、功耗和缓存上做了不同取舍。根据自己的使用习惯挑选即可。