| / |
|
|
| 主要参数 | i3 7100U | 奔腾N4200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
6 W
|
| 内存参数 | i3 7100U | 奔腾N4200 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100U | 奔腾N4200 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 505
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
18
|
|
Shader
|
192
|
144
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
先说结论：
| 指标 | i3 7100U | 奔腾 N4200 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench） | 大约 2‑3 倍 | 基础水平 | 单核是日常浏览、Office、轻度游戏的关键，i3 在这方面明显领先。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 6 / CPU‑Z / XinBench） | 大约 2‑2.5 倍 | 较低 | 多任务、后台程序、视频编码等都受益于更多核心，i3 的优势更明显。 |
| 主频 & 睿频 | 2.40 GHz + 无 Turbo（可达 2.40 GHz） | 1.10 GHz + Turbo 2.50 GHz | 虽然 N4200 有 Turbo，但整体频率仍远低于 i3，导致单线程速度慢。 |
| 核心/线程 | 2 核 × 4 线程（超线程） | 4 核 × 4 线程（无超线程） | 超线程让 i3 在多任务时更平滑；但 N4200 的四个物理核心在低功耗模式下也能保持稳定。 |
| GPU | Intel HD Graphics 620（24 CU / 192 Shader） | Intel HD Graphics 505（18 CU / 144 Shader） | 对轻度游戏或高清视频播放，i3 的显卡更强。 |
| TDP | 15 W | 6 W | i3 用电多一点，但在笔记本里这通常意味着更好的散热与性能；N4200 则更适合长时间待机或极低功耗场景。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133，最多 32 GB | DDR3‑1866 或 DDR4‑2400，最多 8 GB | 如果你想装大容量内存，i3 更灵活；N4200 限制较多。 |
| PCIe 通道 | PCIe 3.0 ×12 | PCIe 2.0 ×6 | 对外接高速 SSD 或显卡的扩展性，i3 更好。 |
根据你每天最常做的事情挑一个就行——想要速度感，就选 i3；想要省电和简洁，就选 N4200。
