| / |
| 主要参数 | i3 7100U | A8 7600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 7100U | A8 7600 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100U | A8 7600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Radeon R7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.72 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点游戏或做一点视频剪辑的笔记本电脑,
就选 i3‑7100U。 它的单核性能更强,功耗低,适合移动办公和日常娱乐。
如果你已经有一台台式机,想让电脑在多任务或轻度创意工作时更顺畅,
就选 A8‑7600。 它拥有四个物理核心,虽然每个核心不如 i3,但整体多线程表现略好,而且集成显卡也更适合桌面游戏。
| 指标 | i3‑7100U | A8‑7600 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | *209 / 585 / 103* | *104 / 474 / 61* |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | *448 / 1436 / 262* | *655 / 1373 / 214* |
单核跑分:i3 的数字都明显高于 A8,这意味着当你打开一个程序、浏览网页或者玩需要靠单线程的老旧游戏时,i3 能更快完成任务。
多核跑分:A8 在 Cinebench R20 上稍微领先,而 Geekbench 多核两者相差不大。总体来看,两者在多线程方面差距不大,但 A8 的四核布局在真正需要并行处理(比如同时运行几个大型应用)时能提供一点额外的“缓冲”。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | i3‑7100U | 15W 的低功耗让电池续航更久;14nm 工艺更省电。 |
| 办公室文档、邮件、网页 | 两者都足够 | 都能流畅完成文字处理、浏览器标签切换。 |
| 偶尔玩游戏(1080p、低画质) | i3‑7100U + HD 620 或 A8‑7600 + Radeon R7 | 如果你在笔记本里玩,i3 的集成显卡已能应付轻度游戏;若是桌面机,A8 的 Radeon R7 在同等配置下通常会更好一点。 |
| 视频剪辑/图片编辑(轻度) | i3‑7100U 更佳 | 单核速度决定渲染初始阶段的快慢,i3 在这类工作中更占优势。 |
| 多任务并行(同时打开多个浏览器、IDE、音频软件) | A8‑7600 更佳 | 四核可以让后台进程占用更多资源而不会拖累前台应用。 |
两颗芯片各有侧重,按自己的使用习惯挑选即可。祝你选购愉快!