| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2677M | Athlon II X2 240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Regor
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2677M | Athlon II X2 240 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2677M | Athlon II X2 240 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i7 2677M | Athlon II X2 240 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 562 | 373 |
| 多核跑分（XinBench） | 179 | 146 |
| 主频 | 1.80 GHz（双核） | 2.8 GHz（单核） |
| 线程数 | 4（超线程） | 2 |
| 制程与热设计功耗 (TDP) | 32 nm / 17 W | 45 nm / 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000（可直接玩轻度游戏） | 无内置显卡，需要独立显卡 |
大多数日常应用（打开网页、编辑文档、观看视频、轻度游戏）都依赖于单个核心的速度。i7 2677M 在 Geekbench 5 的单核得分高出近三分之一，这意味着它在这些场景下会更快、更流畅。
i7 2677M 拥有四条线程，而 Athlon X2 240 只有两条。这使得在后台运行多个程序或进行多任务操作时，i7 能保持更稳定的响应速度。
i7 2677M 的 TDP 为 17 W，属于低功耗移动芯片；而 Athlon X2 240 的 TDP 高达 65 W，意味着它在同样负载下会发热更多、功耗更大。对于笔记本来说，低功耗可以延长续航；对于台式机则意味着更大的散热需求。
i7 2677M 自带 Intel HD Graphics 3000，可直接玩一些轻度游戏或做图形渲染；Athlon X2 240 没有集成显卡，需要额外购买显卡才能玩游戏或做图形工作。
但请注意，它在现代软件和游戏中的表现会明显落后，而且没有集成显卡，需额外投入。
从日常使用角度来看，i7 2677M 是更优选——无论是单线程速度、并行处理还是能效，都优于 Athlon II X2 240。如果你手头已有一台配备这两颗芯片的设备，只要你追求更顺畅、更省电的体验，就选 i7；若你只需要最低限度的功能且对性能要求不高，Athlon 就能勉强满足。
