先说结论：
| 对比点 | i7 2675QM | FX 4100 |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 单核 622 / XinBench 单核 100 | Geekbench 5 单核 471 / XinBench 单核 85 |
| 多核性能 | Geekbench 5 多核 1928 / XinBench 多核 416 | Geekbench 5 多核 1311 / XinBench 多核 340 |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程（超线程） | 4 核 + 4 线程 |
| TDP | 45 W（低功耗） | 95 W（高功耗） |
| 集成显卡 | Intel HD 3000（足够看视频、轻度游戏） | 通常没有集成显卡，需要独立显卡 |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333 双通道 | DDR3‑1866 双通道 |
这意味着：
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、网页浏览 | 两者都能应付，但 i7 更省电、更轻便。 |
| 高清视频播放、偶尔玩游戏 | 如果你用的是笔记本，i7 的集成显卡就足够；桌面用户可以配上独立显卡后，两者差距不大。 |
| 多任务并发（同时打开很多标签页、后台程序） | i7 的超线程让它在多任务下更稳健。 |
| 需要快速启动系统或程序 | i7 的单核优势让启动更快。 |
| 预算有限，只想装台式机 | FX 4100 可以搭配普通显卡完成基本工作，且功耗相对较高但仍可接受。 |
i7 2675QM → “轻薄、低功耗、超线程，让日常使用更流畅”。
FX 4100 → “桌面基础配置，适合预算有限且愿意自行配显卡的用户”。
根据你是想要随身携带还是想装在桌面，以及你对多任务和功耗的关注程度，就能决定到底选哪一颗 CPU。
