简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|
| i7 3667U | 想要轻薄本、随身携带、或者需要更好的电池续航和更强的集成显卡（比如看高清视频、轻度玩游戏）的人。 |
| i3 3250T | 想装进迷你主机或一体机、对功耗不敏感、想让电脑稍微“吃点饭”但又不想太贵的人。 |
为什么会有这样的区别？
1️⃣ 性能对比（Geekbench）
- Geekbench 5 / 6 单核：i7 3667U 的分数都高于 i3 3250T，说明它在单线程任务（打开网页、编辑文档、运行某些软件）时跑得更快。
- Geekbench 6 多核：两者差距很小，i7略占优，但差距不足几百分，日常多任务也基本相当。
2️⃣ “老式”跑分（XinBench）
- 在 XinBench 的单核和多核测试里，i3 3250T 的分数略高。这是因为 XinBench 更侧重传统的整数运算和旧版指令集，对新一代的 AVX2 等指令支持不够充分，所以在这类测试中，i3 看起来更“强”。
3️⃣ 核心细节
- 核心/线程：两者都是双核四线程，差别不大。
- 缓存：i7 有更多的三级缓存（4 MB 对比 3 MB），这在处理大型文件或多任务时能提供一点帮助。
- 集成显卡：i7 搭载的是 HD 4000，比 HD 2500 更好，能流畅播放高清视频，也能玩一些轻度游戏。
- 功耗：i3 的 TDP 是 35 W，而 i7 的仅为 17 W。换句话说，i7 在同样的工作负载下会消耗更少的电量、更少产生热量——这正是移动设备需要的。
4️⃣ 日常使用场景
- 办公/浏览/影音：两颗芯片都足够用；如果你经常在外面用笔记本，i7 的低功耗和更好的显卡会让体验更顺滑。
- 轻度游戏/视频编辑：i7 的 HD 4000 能跑得更好；i3 虽然可以，但画质可能需要降级。
- 家用迷你主机：如果你打算把它装进小型机箱或一体机，并且不介意额外的功耗与散热，i3 可以提供足够的性能，而且价格通常更亲民。
小结
- 想要随身携带、注重续航和轻度显卡需求？ → 选择 i7 3667U
- 想装进迷你桌面、一体机，或者对功耗没那么苛刻？ → 选择 i3 3250T
两颗芯片都属于早期 Ivy Bridge 系列，性能差距不是特别大，但根据你日常使用的重点（移动性 vs 功耗 vs 显卡）就能决定哪颗更适合你。
