简短结论
| 指标 | i3 3250T | i3 4340TE |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 559 | 655 |
| 单核 XinBench | 103 | 105 |
| 多核 XinBench | 271 | 265 |
| 主频 | 3.00 GHz | 2.60 GHz |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | HD 2500 | HD 4600 |
| ECC 内存支持 | 否 | 是 |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0 |
注:两者都只有两个物理核心、四个线程,功耗相同(35 W)。
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显高于 i3 3250T。
多核 XinBench 两者差距很小,甚至 i3 3250T 略高一点,但这并不代表它在多任务处理上更强。
两颗芯片的热设计功耗(TDP)都是 35 W,所以在散热方案相同的情况下,它们的电力消耗差不多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极小型迷你 PC / 一体机,追求静音 & 节能 | i3 3250T |
| 家庭娱乐、轻度游戏、普通办公 | i3 4340TE(更快的单核 + 更好的显卡) |
| 工业控制 / NAS / 工作站,需要稳定性 & ECC 内存 | i3 4340TE |
| 老旧系统升级,兼容性优先 | 两者都可,但如果已有 LGA1155 主板则选 i3 3250T;若是 LGA1150 则选 i3 4340TE |
简而言之,如果你只需要一个省电的小电脑,i3 3250T 就够了;如果你想要更顺畅的体验、更好的图形支持以及工业级稳定性,那就选 i3 4340TE。两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重点。