简要结论
| 对比点 | i5‑4260U | i5‑4200U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础1.40 GHz → 高峰2.70 GHz | 基础1.60 GHz → 高峰2.60 GHz |
| 全核频率 | 2.70 GHz | 2.30 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 5000(双倍Shader) | Intel HD Graphics 4400 |
| 整体跑分 | 所有基准测试均领先(单核≈+4%~+8%,多核≈+3%~+4%) | 较低 |
浏览网页 / 办公软件
多任务切换
轻度游戏 / 视频播放
照片/视频编辑
电池续航
总结一句话:i5‑4260U 在所有关键指标上都有小幅提升,它是“更快、更好”的选择,而两款处理器在普通使用中的差距并不大,只是在细节上体现出来。