| / |
| 主要参数 | 奔腾N3520 | 奔腾N3530 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.17 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.42 GHz
|
2.58 GHz
|
|
全核频率
|
2.42 GHz
|
2.58 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3520 | 奔腾N3530 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3520 | 奔腾N3530 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
先说结论:
| 指标 | 奔腾 N3520 | 奔腾 N3530 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.17 GHz / 睿频 2.42 GHz | 基础 2.16 GHz / 睿频 2.58 GHz |
| Geekbench‑5 单核 | 237 | 254 |
| Geekbench‑6 单核 | 184 | 195 |
| Geekbench‑6 多核 | 560 | 608 |
| XinBench 单核 | 38 | 40 |
| XinBench 多核 | 143 | 148 |
| 集成显卡频率 | 0.85 GHz | 0.31 GHz |
CPU 性能
- 两颗芯片都只有四个物理核心,没有超线程,所以每个核心的表现决定了整体速度。
- N3530 的睿频高出大约 160 MHz(≈7%),在 Geekbench 和 XinBench 的单核、全核测试里都比 N3520 高出约 7–8%。
- 对于日常浏览、办公、轻度多任务,这种差距会让系统感觉更“爽”,打开多个标签页或后台程序时不容易卡顿。
集成显卡
- 虽然两者都用 Intel HD Graphics,但 N3520 的显卡频率是 N3530 的三倍左右。
- 如果你偶尔想看高清视频、播放 YouTube 或玩一些极简小游戏,N3520 在图形渲染上会比 N3530 稍占优势。
功耗与发热
- 两颗芯片的 TDP 都是 7.5 W,几乎一样。换句话说,它们在散热和电源需求上没有区别,哪一款都可以放心放进小机箱或笔记本。
主要用途是上网、办公、观看视频
偶尔玩点轻量级游戏或需要更好的视频解码
对功耗极端敏感(比如要装进超薄笔记本或极小迷你机)
预算不是问题,只想拿到最快的那颗
两颗芯片都非常省电,适合上网本、迷你主机、工控机等场景。只要你知道自己最常做什么,就能轻松挑到最合适的一颗!