特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾N3520 赛扬N3060
CPU主频
2.17 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.42 GHz
2.48 GHz
全核频率
2.42 GHz
2.48 GHz
核心架构
Bay Trail
Braswell
制作工艺
22 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
7.5 W
6 W
内存参数 奔腾N3520 赛扬N3060
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾N3520 赛扬N3060
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.85 GHz
0.32 GHz
Turbo频率
-
0.60 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q1

奔腾N3520 / 赛扬N3060 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 奔腾 N3520:四核四线程,整体多核性能更强,适合需要同时打开几个程序或偶尔做轻度视频剪辑、编程等稍微繁重的日常工作。
  • 赛扬 N3060:两核两线程,单核略快一点,但多核差距明显。它更适合极简主义使用——只浏览网页、收发邮件、写文档等基本办公,或者想让电脑更省电、更安静。

为什么会有这样的差别?

指标奔腾 N3520赛扬 N3060
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 睿频2.17 GHz / 2.42 GHz1.60 GHz / 2.48 GHz
内存速率DDR3L‑1333DDR3L‑1600
GPU频率0.85 GHz0.32 GHz

多核优势

  • Geekbench 6 多核得分:560 vs 357。这意味着当你同时打开多个标签页、后台运行云同步或是玩一些需要多线程的小游戏时,N3520 能保持更流畅的体验。
  • XinBench 多核得分也同样显示大幅领先(143 对比 77)。

单核表现

  • 两者单核得分相差不大(Geekbench5:237 vs 244;Geekbench6:184 vs 198)。如果你只是偶尔打开一个程序,几乎不会感受到区别。

内存 & GPU

  • 虽然赛扬支持稍快的 DDR3L‑1600,但在日常使用里,这种差距对页面加载速度影响有限。
  • GPU 在这两个芯片上都不是重点;如果你不打算玩游戏或做图形渲染,两者都能满足基本需求。

用谁更合适?

场景推荐CPU
仅浏览网页、收发邮件、写文档任意都可,但如果你追求极致省电,可选赛扬 N3060
偶尔做轻度视频剪辑、编程、虚拟机奔腾 N3520 更稳妥,因为它拥有更多核心来分担任务
想让电脑更安静、更省电两者功耗相近,但赛扬略低(6W vs 7.5W),可以考虑它
未来可能升级到更高负载软件奔腾 N3520 给你留了更多余量

总结一句话:如果你只是用电脑做“轻量级”工作,两颗芯片都能胜任;但如果你希望电脑在多任务或稍微繁重的操作中依旧顺畅,奔腾 N3520 是更安全的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----