特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 79
Intel 赛扬 N2920
40% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 145
Intel 赛扬 N2920
83% 121
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 256
Intel 赛扬 N2920
21% 54
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517UE / 赛扬N2920 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得快、能一次打开几个程序或偶尔剪视频、玩轻度游戏,
    那就选 i7 3517UE。它的单核和多核成绩都明显领先,而且配备了更好的显卡和更大的缓存,能让系统响应更迅速。

  • 如果你只是用电脑上网、写文档、听音乐,或者打算把它塞进迷你机箱里做 NAS / 小服务器,
    那就选 赛扬 N2920。它功耗低、发热少,足够满足日常轻量级需求,而且价格通常更便宜。


为什么会有这么大的差距?

指标i7 3517UE赛扬 N2920
主频 & 睿频基础1.70 GHz → 睿频可达2.80 GHz基础1.86 GHz → 睿频仅2.00 GHz
核心/线程2核心4线程(超线程)4核心4线程(无超线程)
缓存4 MB三级缓存2 MB三级缓存
显卡Intel HD Graphics 4000(更强)Intel HD Graphics(基本)
内存支持DDR3‑1600/DDR3L‑1600,最多16 GB,支持ECCDDR3L‑1066,只能装8 GB
功耗17 W(相对较高)7.5 W(极低)

Geekbench 与 XinBench 分数

  • Geekbench 单核:i7 3517UE 得到 568 分,赛扬只有 188 分。这意味着在需要单个核心完成任务时(比如打开网页、启动软件),i7 的响应速度几乎是赛扬的三倍。
  • Geekbench 多核:i7 为 145 分,赛扬为 121 分。虽然差距不如单核那样悬殊,但 i7 在多任务并行时仍然占优。
  • XinBench 单核 / 多核:同样显示 i7 在单核和多核场景下都比赛扬好得多。

简单来说:如果你经常需要同时运行几个程序或做一些稍微复杂一点的计算,i7 会让你感觉“不卡顿”;如果你只是在浏览网页或写文件,赛扬已经绰绰有余。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公软件 + 同时打开多个标签页i7 3517UE
视频播放 + 音乐 + 浏览两者都可以,但 i7 能更流畅地处理高清视频
剪辑视频 / 图形渲染(偶尔)i7 3517UE(因为更高的单核与多核性能)
家庭娱乐小型媒体中心两者都可;若想节省电力,可选赛扬
小型服务器 / NAS / 路由器赛扬 N2920(功耗低、散热好)
工业控制 / 嵌入式设备根据尺寸与功耗决定;若需要更高性能可选 i7

小结

  • i7 3517UE = “跑车”:更快、更强大、更适合需要多任务或稍微重负载的用户。
  • 赛扬 N2920 = “省油小车”:足够应付日常轻量工作,尤其适合对功耗和体积有严格要求的场景。

根据自己的使用习惯和对速度的需求来挑选即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----