先说结论：
- **如果你想让电脑在打开网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏时更快、更流畅，或者需要一点点更高的单核性能，选择 i7 3517UE。
- **如果你更关心电池续航、散热小、体积轻巧，或者打算做迷你主机、NAS、软路由之类的低功耗设备，选择 奔腾 N3520。
为什么会这样？
| 指标 | i7 3517UE | 奔腾 N3520 |
|---|
| 单核 Geekbench | 568 | 237 |
| 单核 XinBench | 79 | 38 |
| 多核 XinBench | 145 | 143 |
| TDP（功耗） | 17 W | 7.5 W |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| PCIe 通道 | 16 | 4 |
单核性能
Geekbench 和 XinBench 的单核分数差距很大——i7 的单核几乎是奔腾的两倍左右。这意味着：
- 打开程序、浏览网页、编辑文档时，i7 会感觉更“爽”，响应更快。
- 对于需要大量单线程计算的轻度游戏或老旧软件，i7 能跑得更顺。
多核性能
多核分数几乎相同，因为两颗芯片都只有四个线程。无论是多任务切换还是并行处理，它们的表现差不多。
功耗与散热
- i7 的 TDP 是 17 W，能耗明显高于奔腾的 7.5 W。
- 如果你把它装进笔记本或超薄机箱，i7 会产生更多热量，需要更好的散热方案。
- 奔腾则非常省电，适合长时间待机或低功耗环境（比如 NAS 或软路由）。
内存与扩展
- i7 支持 ECC 内存，这对需要极高稳定性的工作站或服务器有帮助。
- 奔腾只能用普通 DDR3L，适合一般消费级用途。
图形
- 虽然两者都集成 Intel HD Graphics，但奔腾的 GPU 时钟略高（0.85 GHz vs 0.35 GHz）。但这并不会带来太大差异，基本的视频播放和办公图形需求都能满足。
用例对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 超轻薄笔记本、长续航办公 | i7 3517UE（单核快，响应好） |
| 家庭娱乐、轻度游戏 | i7 3517UE（稍微快一点） |
| 小型迷你主机、NAS、软路由 | 奔腾 N3520（低功耗、省空间） |
| 工业控制、边缘计算（需稳定性） | i7 3517UE（ECC 支持） |
小结
- i7 3517UE：单核强劲，适合需要快速响应和偶尔重负载的用户；功耗较高，需要更好的散热。
- 奔腾 N3520：功耗极低，体积小巧，足够应付日常办公和轻度多媒体；多核性能与 i7 差不多，但单核慢一些。
根据你最看重的是“速度”还是“省电”，就挑一款吧！
