特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 86
AMD FX 4170
106% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 242
AMD FX 4170
149% 362
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 307
AMD FX 4170
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3537U / FX 4170 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、随时随地都能用的电脑——就选 i7 3537U。
  • 如果你需要一台桌面机,想让多任务、视频剪辑、渲染或玩大型游戏跑得更顺畅——就选 FX 4170。

为什么会这样?

指标i7 3537UFX 4170
单核成绩(Geekbench 5)644513
单核 XinBench8692
多核 XinBench242362
核心数24
主频 / 睿频2.00 GHz / 3.10 GHz4.20 GHz / 4.40 GHz
TDP(功耗)17 W125 W

单核 vs 多核

  • 单核更快 → 网页浏览、Office 文档、轻量级软件的响应速度更好。
  • 多核更强 → 同时打开很多程序、后台下载、视频编辑、渲染等需要并行处理的工作。

i7 3537U 在单核上略占优势,适合日常“点点点”操作;
FX 4170 在多核上明显领先,能一次搞定更多任务。

主频与功耗

  • FX 4170 的主频高达 4.20 GHz,睿频可跳到 4.40 GHz,理论上每秒可以完成更多指令,但它的功耗高达 125 W,需要散热风扇甚至水冷,电费也会跟着上涨。
  • i7 3537U 的 TDP 仅 17 W,几乎不需要额外散热,电池续航长,适合移动办公。

用途场景

  • i7 3537U:轻薄本、掌上游戏机、迷你主机。因为低功耗和足够的单核性能,它能在不出汗的情况下完成日常任务,还能保持长时间待机。
  • FX 4170:台式机。四个核心让它在多线程软件里表现更好,尤其是那些专门利用多核的专业应用或大型游戏。

小结

  • 想要随身携带、节能省电,又不需要极致多任务处理?→ i7 3537U
  • 想要一台桌面机器,让多线程软件跑得更快、更流畅?→ FX 4170

两者各有千秋,关键看你平时最常做什么事。祝你选到最适合自己的那颗“脑子”!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----