先说结论：
| 对比点 | i7 3540M | i3 4150 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2011年 | 2013年 |
| 主频 / 基础频率 | 3.00 GHz（可提升到 3.70 GHz） | 3.50 GHz（没有 Turbo） |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 4400 |
| 指令集 | 没有 AVX2、FMA 等新指令 | 有 AVX2、FMA 等，能跑更快的现代软件 |
| TDP（功耗） | 35 W（低功耗） | 54 W（稍高） |
换句话说，虽然两颗芯片都是双核四线程，但后者在单线程和多线程上都跑得更快、更稳定。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本、长续航办公 | i7 3540M（低功耗 + 已经装在笔记本里） |
| 桌面电脑、需要更高算力 | i3 4150（更高基准频率 + 新指令集） |
| 多标签浏览、邮件、文档编辑 | 两者都能应付，差别不明显 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码 | i3 4150 更合适，多核优势明显 |
| 轻度游戏（不追求最高帧率） | 两者都能玩，但 i3 的 GPU 略好一点 |
所以，如果你现在手头有一台配备 i7 3540M 的笔记本，并且满足你的日常需求，就没必要换；但如果你正在考虑买新的台式机或升级现有系统，想让电脑跑得更顺畅、更快，那么选择 i3 4150 会是更明智的决定。
