先说结论:
| 比较点 | E5‑2650L v4 | E5‑4640 v3 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 core / 28 thread | 12 core / 24 thread |
| 单核跑分 | 104 | 100 |
| 多核跑分 | 1480 | 1340 |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 105 W |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm |
| 三级缓存 | 35 MB | 30 MB |
| 内存速率 | DDR4‑2400 | DDR4‑1866 |
多任务办公/虚拟化:想让一台服务器同时跑十几个虚拟机或后台服务?那就选 E5‑2650L v4,它有更多核心,能把工作平均分配,让每个任务都跑得更快,而且还能省电。
轻量级服务/预算有限:如果你只需要跑一个网站、邮件服务器或是偶尔做点小数据处理,E5‑4640 v3 已经足够用了。它的单核稍快一点,但核心少一点,对单一任务没有太大影响。
长期稳定运行:因为功耗低、散热好,E5‑2650L v4 更适合需要24/7不停运转的环境;而 E5‑4640 v3 如果你不介意额外的热量和功耗,也是可行方案。
总结一句话:想要“多核、多能、低功耗”,就选 E5‑2650L v4;想要“单核稍快、功耗一般”,可以考虑 E5‑4640 v3。