先说结论:
| 对比点 | i7‑3615QM | X4 970 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 单核 715 / XinBench 单核 113 | Geekbench 5 单核 439 / XinBench 单核 105 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 多核 480 / XinBench 多核 480 | Geekbench 5 多核 410 / XinBench 多核 410 |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程(超线程) | 4 核 + 4 线程 |
| 主频/睿频 | 基础 2.30 GHz / 睿频 3.30 GHz | 基础 3.50 GHz / 睿频 4.00 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge,22 nm,新指令集 | Deneb,45 nm,老架构 |
| 功耗 | TDP 45W(移动级) | TDP 125W(桌面级) |
| 内存 | DDR3/DDR3L(最高1600 MHz) | DDR2(1066 MHz) |
| 可否超频 | 不支持 | 支持(但受限于散热) |
网页浏览 / 办公软件
多任务切换 / 同时运行几个程序
视频播放 / 简单编辑
游戏体验
功耗与发热
升级空间
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想买轻薄笔记本、经常外出办公、追求低功耗和长续航 | Intel Core i7‑3615QM |
| 已有台式机主板,只想换个低成本CPU做日常办公或轻度娱乐 | AMD Athlon X4 970(但请注意它已显著落后) |
总结一句话:如果你关心的是“每天打开文件、浏览网页、看视频时的即时响应”,那就是 i7‑3615QM;如果你只是想把一块旧桌面CPU塞进现有机箱里做最基本的工作,那么 X4 970 可以满足需求,但体验会比不上前者。