先说结论:
| 对比点 | i7 3615QM(移动版) | i5 3550(桌面版) |
|---|---|---|
| 主频 / 单核最高频 | 基础 2.30 GHz,睿频 3.30 GHz | 基础 3.30 GHz,睿频 3.70 GHz |
| 线程数 | 4 核 + 8 线程(超线程) | 4 核 + 4 线程 |
| 功耗 | 45 W(低功耗) | 77 W(高功耗) |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(比 HD 2500 更好) | Intel HD 2500 |
| 跑分 | Geekbench‑6 单核 ~637, 多核 ~2239;XinBench 单核 ~113,多核 ~480 | Geekbench‑6 单核 ~724, 多核 ~2237;XinBench 单核 ~134,多核 ~495 |
办公、网页浏览、影音播放
两颗芯片都能轻松应对。i7 的超线程让它在打开很多标签页或后台程序时稍微更顺畅,但差距不大。
多任务/后台处理
超线程可以让 i7 在同一时间跑更多小任务,例如同时运行邮件客户端、聊天软件和浏览器。桌面版没有超线程,单个核心虽然更快,但当多个程序抢占 CPU 时可能会出现轻微卡顿。
单线程需求
大多数老旧软件或某些游戏仍然依赖单核心速度。i5 的基准时钟和睿频都比 i7 高,所以在这类场景下它会跑得更快、更流畅。
图形表现
集成显卡方面,i7 的 HD 4000 能提供比 HD 2500 更好的画质和帧率,足以玩一些轻度游戏或观看高清视频。若你只是看电影、上网,这一点几乎不会影响体验。
热量与续航
i7 是为移动设备设计的,功耗低,发热少,电池续航自然更长。i5 则需要更大的散热系统和电源,适合固定在桌面使用。
根据自己的使用环境(移动 vs 固定)和对单线程速度的关注程度,就能决定哪颗 CPU 更适合你。