特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3740QM
100% 129
Intel 至强 E5 1620 v2
102% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3740QM
100% 630
Intel 至强 E5 1620 v2
111% 702
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3740QM
100% 333
Intel 至强 E5 1620 v2
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3740QM / E5 1620 v2 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3740QM:适合想要一台轻薄、续航好、日常办公或轻度娱乐的笔记本电脑的人。
  • E5 1620 v2:更适合需要桌面级多任务、视频剪辑、虚拟机或小型服务器的用户。

为什么会有这样的区别?

指标i7 3740QME5 1620 v2
单核跑分(Geekbench 5)771731
单核跑分(Geekbench 6)739778
多核跑分(Geekbench 6)25212829
多核跑分(CPU‑Z)17001829
单核 XinBench129132
多核 XinBench630702

单核跑分:代表“当你只用一个核心时,CPU能跑多快”。
多核跑分:代表“当所有核心一起工作时,CPU能跑多快”。

从这些数字可以看到:

  1. 单核方面

    • 在 Geekbench 5 的老式测试里,i7 3740QM 略胜一筹。
    • 在更现代的 Geekbench 6 测试里,E5 1620 v2 更快一点。
    • 两者差距不大,日常打开网页、写文档、玩普通游戏都几乎一样。
  2. 多核方面

    • 所有多核测试里,E5 1620 v2 都领先。
    • 差距大约在 300–200 分左右,对应的是在同时开启多个程序、做批量渲染或运行虚拟机时明显更顺畅。
  3. 其它硬件差异

    • TDP(热设计功耗):i7 3740QM 为 45W,E5 为 130W。后者需要更大的散热和电源,通常只能装在台式机或服务器机箱里。
    • 内存通道 & 容量:i7 支持双通道、最多 32GB;E5 支持四通道、可达 256GB,并且支持 ECC 内存,适合需要大量内存或高可靠性的工作。
    • 缓存大小:E5 的三级缓存(10MB)比 i7 的(6MB)大,帮助多线程任务更快完成。

用日常语言说

  • 如果你经常需要把笔记本带到办公室、咖啡店或者外出旅行,而且想让电池持续一天,那么 i7 3740QM 是理想选择。它的功耗低,发热少,配合笔记本散热系统就能保持稳定。

  • 如果你打算组装一台用于视频剪辑、3D 渲染、数据库或虚拟机的桌面电脑,或者你需要在同一台机器上同时运行几个大型软件,那就选 E5 1620 v2。它虽然功耗高,但在多任务和专业应用上的表现更强。

  • 对于普通上网、办公、看电影甚至轻度游戏,两颗处理器都能满足需求,只是如果你偶尔需要一次性处理大量文件或开启多个浏览器标签页,E5 会显得更“爽”一点。


小结

  • 轻薄便携 → i7 3740QM
  • 桌面/工作站 → E5 1620 v2

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及你愿意接受的设备形态。希望这份对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----