| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G1840 | 赛扬G1630 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
53 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1840 | 赛扬G1630 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1840 | 赛扬G1630 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
简短结论
如果你只是想让电脑在日常办公、上网、看视频时跑得更顺畅，赛扬 G1840会是更好的选择。它在所有跑分上都比赛扬 G1630高，意味着无论是单个程序还是同时打开几个程序，体验都会更快、更流畅。
| 比较维度 | G1840 | G1630 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 559 | 494 | 单线程速度大约提升 13%，打开软件、网页等瞬间响应更快。 |
| 多核 Geekbench | 1019 | 914 | 多任务处理（比如同时运行邮件、浏览器和文档）提升 11%，不会出现明显卡顿。 |
| 单核 XinBench | 106 | 99 | 游戏或需要快速计算的场景里，G1840 的单核表现略好。 |
| 多核 XinBench | 198 | 187 | 同时开启多个应用时，整体吞吐量更高。 |
| GPU 时钟 | 350 MHz | 650 MHz | 虽然 G1630 的集成显卡频率更高，但两者都属于“低端”，对普通办公几乎没有区别；CPU 整体性能才是决定因素。 |
| 架构更新 | Haswell Refresh（2014） | Ivy Bridge（2013） | 新一代架构在指令执行效率上有细微提升，配合同样的工艺尺寸，让 G1840 在相同功耗下跑得更快。 |
简单来说：G1840 就像把同样的车子换了一个更省油、更灵活的发动机——在不增加能耗的前提下，跑起来更轻盈、更有劲。
两款都是入门级桌面 CPU，根本不适合玩大型游戏或做视频剪辑。如果你以后打算升级到更强大的处理器，再考虑这两款也没问题。
