| / |
| 主要参数 | R3 4300G | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 4300G | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4300G | R5 3400G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
1.70 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
11
|
|
Shader
|
384
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 关键点 | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4核8线程 | 同样是4核8线程,但内部结构更成熟,能跑得更快一点 |
| 主频 & 睿频 | 基础3.8 GHz,最高可到4.0 GHz | 基础3.6 GHz,最高可到4.2 GHz,单个核心可以跳得更高 |
| 显卡 | Vega 6(6个计算单元) | Vega 11(11个计算单元)——几乎翻倍的图形算力 |
| 缓存 | 每核64 KB L1 + 2 MB L2 | 每核96 KB L1 + 512 KB L2——更大的一级缓存让数据访问更快 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 | DDR4‑2933(速度略慢一点) |
| GPU频率 | 1.70 GHz | 1.40 GHz(但因为更多单元,整体还是更强) |
办公 / 上网
两颗芯片都能轻松应付文字处理、邮件、网页浏览。Ryzen 3 的主频稍高一点,单核跑得快,系统启动和程序加载会感觉更爽。但差别不大,你几乎不会注意到。
轻度游戏
多任务 / 稍微复杂的软件
当你一次打开多个窗口、后台运行一些程序时,两颗芯片都能维持稳定,但 Ryzen 5 在多线程负载下表现更好。它的缓存和超频潜力也让它在长时间工作时保持温度和功耗相对平稳。
节能 / 小型机箱
两者都是65W TDP,功耗相近。如果你把电脑放在小机箱里或想让机箱噪音低,选择哪一款都没问题。不过 Ryzen 3 的主频略高,偶尔会让CPU温度升得快一点,但一般情况下差距不大。
总之,两颗芯片都属于“入门级”级别,只是后者在显卡和单核峰值上有明显提升。如果你的日常需求偏向娱乐和多任务,那就去拿起 Ryzen 5;如果你只想要一台省电、占地小的电脑,那么 Ryzen 3 已经足够了。