特色频道

手机频道

/
主要参数 m3 7Y30 Athlon X4 845
CPU主频
1.00 GHz
3.5 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.60 GHz
3.8 GHz
全核频率
2.00 GHz
3.80 GHz
核心架构
Kaby Lake Y
Carrizo
制作工艺
14 nm
28nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
4.5 W
65 W
内存参数 m3 7Y30 Athlon X4 845
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
DDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 m3 7Y30 Athlon X4 845
核心显卡
Intel HD Graphics 615
N/A
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
0.90 GHz
-
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q2
-

m3 7Y30 / Athlon X4 845 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本或二合一平板,
    Intel Core m3 7Y30 是更合适的选择。

  • 如果你需要一台桌面电脑,想在同一台机器上多开程序、玩轻度游戏或做一点视频剪辑,
    AMD Athlon X4 845 会给你更好的体验。


为什么会这样?

指标m3 7Y30Athlon X4 845
单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)更高较低
多核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)较低更高
核心数24
TDP / 功耗4.5 W65 W
主频 / 睿频基础1 GHz → 睿频2.6 GHz基础3.5 GHz → 睿频3.8 GHz
用途定位移动设备(超低功耗)台式机(入门级)

单核优势 – m3 7Y30

  • 在 Geekbench‑5 单核里拿到 675 分,比 Athlon 的 526 分 高出不少。
  • 同样在 Geekbench‑6 和 XinBench 单核也领先。
  • 对于日常浏览网页、写文档、看视频这类“只用一个核心”的工作,m3 的响应速度会更快、更流畅。

多核优势 – Athlon X4 845

  • 在 Geekbench‑5 多核里得到 1575 分,远超 m3 的 1387 分
  • Geekbench‑6 多核和 XinBench 多核也都领先。
  • 当你一次打开几个程序、后台运行一些任务,或者偶尔玩轻度游戏时,四个核心能让系统保持更稳定、更快。

能耗与体积

  • m3 的 TDP 只有 4.5 W,几乎不需要风扇,适合无风扇设计的超轻薄设备。
  • Athlon 的 TDP 为 65 W,需要散热片和风扇,通常放在台式机机箱里。

用日常语言说:

  1. 想要随身携带?
    把 m3 放进笔记本或二合一平板,它的电池寿命长,而且单线程任务跑得很快,日常使用不会卡顿。

  2. 想要在桌面上多开软件?
    把 Athlon 安装到小型机箱或迷你 PC,它有四个核心,多线程表现好,让你同时打开邮件、浏览器、办公软件甚至轻度游戏都能顺畅。

  3. 预算不是问题,也不考虑价格,只关心使用体验
    就按上述两点来选:移动场景 → m3;桌面多任务场景 → Athlon。


简而言之:

  • Intel Core m3 7Y30 = “轻薄、长续航、单线程快”。
  • AMD Athlon X4 845 = “桌面、多核心、多任务快”。

根据你每天最常做的事情挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----