| / |
|
|
| 主要参数 | m3 7Y30 | i7 5650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | m3 7Y30 | i7 5650U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 7Y30 | i7 5650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q1
|
简要结论
如果你想让设备几乎不发热、续航超长，且主要做网页、邮件、文档等轻量级工作，
那么 Intel M3 7Y30 是更合适的选择。
如果你需要偶尔做一点视频剪辑、照片后期、轻度游戏或者想让电脑在短时间内跑得更快，
那么 Intel i7 5650U 更能满足需求。
| 对比点 | M3 7Y30 | i7 5650U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1 GHz，最高2.6 GHz | 基础2.2 GHz，最高3.2 GHz |
| TDP（功耗） | 4.5 W | 15 W |
| GPU | Intel HD Graphics 615（24个CU） | Intel HD Graphics 6000（48个CU） |
| Geekbench 单核 | ~675–850 | ~690–1000 |
| Geekbench 多核 | ~1550–1900 | ~1700–2100 |
| 多核占比 | 较低 | 较高 |
i7 的基准频率和睿频都比 M3 高大约 50%~70%。这意味着在同一核心数下，i7 在单线程任务（比如打开网页、启动程序）时会更快一些。
M3 的 TDP 僅 4.5 W，而 i7 为 15 W。换句话说，i7 在满载时会产生更多热量，也会消耗更多电池。若你关心“无风扇”“超长待机”，M3 更胜一筹。
虽然两者都只有集成显卡，但 i7 的 HD 6000 拥有双倍的计算单元（48 CU vs 24 CU），在玩轻度游戏或观看高清视频时会明显更顺畅。
如果你经常需要同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件，i7 会让系统感觉更“流畅”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 平板电脑 / 超轻薄本（长续航、无风扇） | M3 7Y30 |
| 轻薄笔记本（偶尔做视频剪辑、图形渲染） | i7 5650U |
| 迷你主机 / 小型工作站（需要一定算力但仍想保持低功耗） | i7 5650U |
| 随身携带的移动设备（仅需浏览网页、打字） | M3 7Y30 |
举例：如果你是一名学生，经常在校园里用笔记本写作业、查资料，那么 M3 的省电特性可以让你整天不用充电；而如果你是自由职业者，需要在路上快速编辑视频或处理大量图片，那么 i7 的高频率和更强 GPU 能让你事半功倍。
根据自己的日常使用习惯挑选即可——想省电就选 M3，想要点“劲头”就选 i7。
