| / |
| 主要参数 | m3 7Y30 | A4 7300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Richland
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
65 W
|
| 内存参数 | m3 7Y30 | A4 7300 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3 1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 7Y30 | A4 7300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Radeon HD 8470D
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | m3 7Y30 | A4 7300 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 107 | 86 |
| 多核跑分 | 242 | 172 |
单核跑分:代表打开网页、写文档、看视频时的“即时感”。
多核跑分:代表同时打开几个程序或做一点点重负载工作时的整体流畅度。
从这两个数字可以看到,m3 7Y30 在单核和多核上都比 A4 7300 高出约15‑25%。
这意味着:
| 特点 | m3 7Y30 | A4 7300 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1 GHz / 顶峰2.6 GHz | 基础3.8 GHz / 顶峰4 GHz |
| 制造工艺 | 14 nm(更先进) | 32 nm(老旧) |
| TDP(功耗) | 4.5 W(几乎不需要风扇) | 65 W(需要散热片/风扇) |
| 内存类型 | DDR3L‑1600 / LPDDR3‑1866(省电) | DDR3‑1600 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 615(极低端) | Radeon HD 8470D(略好一点) |
| 封装形式 | BGA(焊盘式,适合移动设备) | Socket FM2(可拆卸,更易升级) |
续航 & 热量
m3 的功耗只有几瓦,几乎不产生热量,适合长时间待机或在户外使用。
A4 的功耗接近百瓦,需要风扇或散热器,桌面环境才合适。
便携性
m3 常见于平板、超轻本,重量轻、尺寸小。
A4 则是桌面CPU,通常搭配机箱或一体机。
图形表现
虽然两者都是入门级显卡,但 Radeon HD 8470D 在播放高清视频或玩一些老旧小游戏时稍占优势。若你只是在浏览网页和办公,HD Graphics 615 已足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想在校园/办公室随身携带平板/超轻本,关注续航和轻巧度 | m3 7Y30 |
| 打算组装小型台式机,用来办公、多媒体播放,偶尔玩点轻度游戏 | A4 7300 |
| 对图形要求更高(比如玩现代游戏或做图形设计) | 两者都不够,但如果只能选一个,还是建议 *A4* 因为显卡稍好。 |
小贴士:如果你已经有一块支持 FM2 插槽的主板,并且想利用现有硬件,那么就选 A4;如果你正在考虑购买新笔记本或平板,则 m3 是更自然的选择。
两款 CPU 各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可。祝你选到满意的机器!