| / |
| 主要参数 | m3 7Y30 | 赛扬J3455 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
10 W
|
| 内存参数 | m3 7Y30 | 赛扬J3455 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866 LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 7Y30 | 赛扬J3455 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
简短结论
| 哪个更快 | 用谁更合适 |
|---|---|
| Intel Core m3‑7Y30 | 想要轻薄、长电池、日常办公、偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑的人 |
| Intel Celeron J3455 | 想要极低功耗、超小机箱(NAS、迷你主机)或仅做网页浏览、文字处理的用户 |
单核性能
两倍左右的单核分数意味着在打开程序、加载网页、编辑文档时,m3 的响应速度会明显更快。
多核性能
虽然两者都只有四个线程,但m3 的每个核心都跑得更快,整体多任务处理也更顺畅。
核心与频率
更高的时钟让 m3 在同样的线程数下跑得更快。
缓存 & GPU
大一点的缓存和更强的集成显卡,让 m3 在图形渲染和游戏体验上也占优势。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 平板电脑 | m3‑7Y30 | 超低功耗(TDP 4.5W)+ 长续航 + 快速响应 |
| 上网本 / 小型桌面机 | J3455 | 功耗稍高但仍低于普通桌面CPU,足够完成网页浏览、邮件、Office 等基本任务 |
| 迷你主机 / NAS / 工控机 | J3455 | 支持最多8GB内存,适合需要稳定运行但不追求高性能的嵌入式系统 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 / 多媒体创作 | m3‑7Y30 | 更好的单/多核性能和显卡,让游戏帧数提升,剪辑预览更流畅 |
简而言之:如果你在意速度和响应,就选 Core m3‑7Y30;如果你只需要最低功耗、最小尺寸,并且对速度要求不高,那就选 Celeron J3455。