| / |
| 主要参数 | m3 7Y30 | A10 7400P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | m3 7Y30 | A10 7400P |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 7Y30 | A10 7400P |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Radeon R6 Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.58 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | m3 7Y30 | A10 7400P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(支持超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 1.00 GHz,睿频最高 2.60 GHz | 基础 2.50 GHz,睿频最高 3.00 GHz |
| TDP(功耗) | 4.5 W(几乎不需要散热) | 35 W(需要风扇或水冷) |
| 制程 & 架构 | 14 nm Kaby Lake Y(新一点) | 28 nm Kaveri(老旧) |
| 显卡 | Intel HD Graphics 615(集成,省电) | Radeon R6 Graphics(稍强一点) |
| 内存接口 | DDR3L‑1600 或 LPDDR3‑1866(低功耗) | DDR3‑1866 |
浏览网页 / 办公 / 视频播放
两颗芯片都能轻松搞定。m3 的单核 Geekbench 分数高于 A10,意味着它在单线程任务上更快——对打开网页、加载文档这类“单个任务”更友好。
多任务 / 后台程序
A10 有四个物理核心,理论上能同时跑更多后台进程。虽然它的单核分数低,但在多核场景下仍然比 m3 稍占优势。若你经常同时打开邮件、聊天、音乐播放器和浏览器,A10 会让系统感觉更顺畅。
轻度游戏 / 图形需求
Radeon R6 在图形渲染上略胜一筹,但两者都属于入门级显卡,只能玩一些老旧或设置很低的游戏。若你只是偶尔玩《炉石传说》之类的轻量游戏,两颗芯片都能应付。
续航与体积
m3 的功耗只有 4.5 W,几乎不需要风扇,适合做平板、超薄笔记本或随身携带的小设备。A10 的功耗高达 35 W,需要散热方案,通常用于桌面机或小型机箱。
散热与噪音
两颗芯片各有侧重点,按自己的日常使用场景挑选即可。