i3 1115G4 / i5 2300 对比总结

简要结论

为什么会这样？

1️⃣ 单核 & 多核跑分

• i3‑1115G4：单核 ≈ 1721 / 多核 ≈ 3076
• i5‑2300：单核 ≈ 526 / 多核 ≈ 1580

一般日常操作（打开浏览器、写邮件、看视频）几乎都是靠单核来完成。i3‑1115G4 的单核跑分比 i5‑2300 高出 大约三倍，所以在同样的任务下它会明显更快、更省电。
对于需要同时跑几个程序（比如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件）或者做一点轻度的视频剪辑，i3‑1115G4 的多核优势也能让你感觉到“不卡顿”。

2️⃣ 架构与制程

• i3‑1115G4：Tiger Lake‑U，10 nm 工艺 → 更高效、更少发热。
• i5‑2300：Sandy Bridge，32 nm 工艺 → 发热大、功耗高。

在笔记本里，这意味着 i3‑1115G4 能保持更长续航，散热更好；在台式机里，它可以让机箱内部更安静。

3️⃣ 集成显卡

• i3‑1115G4：Intel Iris Plus Graphics G4，支持 DirectX 12，能跑一些低画质游戏。
• i5‑2300：Intel HD Graphics 2000，只有 DirectX 10.1，几乎只能玩老旧游戏或极低设置的现代游戏。

如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《使命召唤》，i3‑1115G4 会让你至少能在最低画质下体验；i5‑2300 则基本无法满足。

4️⃣ 内存与扩展

• i3‑1115G4：DDR4‑3200/LPDDR4‑3733 双通道，可支持最高64 GB。
• i5‑2300：DDR3‑1066/1333 双通道，最大32 GB。

新一代内存速度更快，双通道也能让系统整体响应更迅速。若你打算装更多 RAM 或使用更快的 SSD，i3‑1115G4 更友好。

5️⃣ 日常使用场景对比

小结

• i3‑1115G4 是新一代移动芯片，单核和多核性能都远超同价位的旧桌面处理器，而且集成显卡也更强。
• i5‑2300 虽然拥有四个物理核心，但因为年代久远、工艺粗糙、显卡弱势，在今天的日常使用中往往显得吃力。

如果你正在挑选一台电脑或升级现有设备，并且希望系统在日常使用和轻度娱乐上都能顺畅无卡，那么选择 Intel Core i3 1115G4 是最靠谱的决定。只有当你已经拥有一台老旧桌面机，只是想继续用它做最基本的工作时，才可能考虑留着 Intel Core i5 2300。