简要结论
| 指标 | i3 1115G4 | i5 1135G7 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 8 | 更多核心让多任务、后台程序跑得更快。 |
| 单核跑分 | ~500‑1300 pts | ~515‑1345 pts | 两者差距不大，单个任务几乎一样快。 |
| 多核跑分 | ~1100‑2600 pts | ~1860‑4900 pts | 多核得分几乎翻倍，意味着同时打开多个程序或做多线程编辑时，i5 能保持更高速度。 |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics G4（80 Shader） | Intel Iris Xe（640 Shader） | i5 的显卡拥有八倍以上的着色器，游戏、视频预览和轻度图形工作都会明显更流畅。 |
| 内存频率 | LPDDR4‑3733 | LPDDR4X‑4266 | 更快的内存让数据传输更顺畅，尤其在多任务时可见成效。 |
核心要点
- 单核：两款 CPU 在单线程任务（比如打开浏览器、Word 等）上表现相当，差别不大。
- 多核：i5 的四个核心可以并行处理更多工作，Geekbench、Cinebench 等测试显示其多核得分几乎是 i3 的两倍。
- 显卡：i5 的 Iris Xe 显卡比 G4 强很多，能在同一台笔记本里玩更高画质的游戏或做视频剪辑时保持帧率。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览 / 视频观看 | i3 1115G4 或 i5 1135G7 都能满足 | 单核足够快，i3 更省电；如果你想把电脑留到以后升级，也可以先选 i3。 |
| 轻度游戏 / 学生项目 | i3 1115G4 可接受，但若想玩新游戏或开启更高设置建议 i5 | i5 的显卡能提供更好的游戏体验。 |
| 内容创作者 / 程序员 / 多任务用户 | i5 1135G7 | 多核心让渲染、编译、虚拟机等工作更快；显卡也能帮助视频编辑和图形软件运行更顺畅。 |
| 极致节能 / 长续航需求 | 两者 TDP 相同，但因为核心少，i3 在极低负载下略微省电；但差异不大。 |
两款 CPU 性能都不错，只是目标用户不同——单核相似，但多核与显卡的差距决定了它们在实际使用中的“实力”区别。
