特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1115G4
100% 189
AMD 锐龙 R7 4800U
101% 192
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1115G4
100% 527
AMD 锐龙 R7 4800U
247% 1302
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1115G4
100% 960
AMD 锐龙 R7 4800U
186% 1792
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 1115G4 / R7 4800U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑1115G4:如果你主要做网页浏览、文档编辑、轻度办公或想玩一些不需要太多显卡算力的游戏,i3‑1115G4 就够用了。它的单核速度快,能让系统响应更灵敏,且集成的 Intel Iris Plus Graphics 能满足大多数日常游戏需求。

  • R7‑4800U:如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染、编程或玩要求较高的游戏,R7‑4800U 会更适合。它有 8 个核心、16 条线程,能够在多任务环境下保持流畅;而且搭载的 AMD Radeon RX Vega 8 显卡在同级别里显得更强。


为什么会这样?——从跑分说起

测试i3‑1115G4R7‑4800U
单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench)约 500–1700 pts约 480–1500 pts
多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / CPU‑Z / XinBench)约 1100–2600 pts约 3200–9900 pts

单核性能

  • 两颗芯片在单核测试中的分数差距不大,甚至 i3‑1115G4 在某些测试里略高(因为它的主频最高可达 4.10 GHz)。
  • 对于日常操作(打开网页、写邮件、看视频)来说,单核性能决定了系统的“即时”反应速度。
  • 因此,如果你只需要一个轻便、随手可用的笔记本,i3‑1115G4 的单核优势足以满足需求。

多核性能

  • R7‑4800U 的多核得分几乎是 i3‑1115G4 的三倍以上。
  • 它拥有 8 个物理核心和 16 条线程,在后台运行多个程序、进行文件压缩、视频编码或大型软件编译时,可以把负载平均到更多核心,从而保持系统不卡顿。
  • 如果你经常一次性打开几个大型应用(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机),或者需要做一些需要并行计算的工作,R7‑4800U 的多核优势就非常明显。

图形性能

  • i3‑1115G4 搭载的是 Intel Iris Plus Graphics G4,主频 300 MHz,适合轻度游戏和高清视频播放。
  • R7‑4800U 配备 AMD Radeon RX Vega 8,主频 1.75 GHz,显存共享仅 2 GB,但在同级别中显卡算力更好,可玩更高画质的游戏,也能更快完成 GPU 加速的视频渲染。

日常使用场景对应推荐

场景推荐 CPU理由
学生/办公室(浏览网页、写 Word、看 PPT)i3‑1115G4单核快,系统响应迅速;集成显卡足够日常娱乐。
轻度游戏玩家(《堡垒之夜》《原神》低设置)i3‑1115G4 或 R7‑4800U两者都能跑,但若想更高帧率可选 R7‑4800U。
内容创作者(视频剪辑、图片处理)R7‑4800U多核心+更强显卡,让渲染和预览更顺畅。
开发者/程序员(IDE、多项目编译)R7‑4800U多线程可以加速编译和调试过程。
轻薄本爱好者(携带方便、续航长)i3‑1115G4更少核心意味着功耗更低,电池续航更久。
迷你主机/桌面替代品R7‑4800U高核心数提供强劲后端处理能力,同时显卡也不错。

小结

  • i3‑1115G4:单核快、功耗低,适合日常办公和轻度娱乐。
  • R7‑4800U:多核强劲、显卡更好,适合多任务、高负载以及稍微偏向游戏/创作的用户。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你只是想一台随手可用的笔记本,那么 i3‑1115G4 就够了;如果你需要在同一台机器上完成更多计算密集型工作,那就选 R7‑4800U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----