特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5105 赛扬5205U
CPU主频
2.00 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.90 GHz
1.90 GHz
全核频率
2.60 GHz
1.90 GHz
核心架构
Jasper Lake
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.50 MB
-
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
15 W
内存参数 赛扬N5105 赛扬5205U
内存类型
LPDDR4-2933
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N5105 赛扬5205U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
450 MHz
0.30 GHz
Turbo频率
800 MHz
0.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
12
Shader
384
96
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

赛扬N5105 / 赛扬5205U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N5105 在单核、双核以及多核的所有跑分都明显高于赛扬 5205U,且拥有更多核心、更大的缓存、更快的内存接口和更好的集成显卡。
  • 对于需要经常切换程序、打开多个标签页、做轻量级办公或想让电脑在同一时间跑几个小程序时,N5105 更合适
  • 如果你只是偶尔上网、看视频、写文档,或者想装在极薄的笔记本里,5205U 也能满足需求,但它在多任务和稍微复杂一点的应用上会慢一些。

为什么 N5105 更好?

  1. 核心与线程

    • N5105 有 4 个核心 / 4 条线程,而 5205U 只有 2 个核心 / 2 条线程
    • 多核跑分(Geekbench 5 多核 2080 vs 912;Geekbench 6 多核 1489 vs 636)显示,N5105 能同时处理更多任务,响应更快。
  2. 单核表现

    • 单核跑分(Geekbench 5 单核 653 vs 480;Geekbench 6 单核 492 vs 385)证明,即使只用一个核心,N5105 的速度也比 5205U 高出不少。
    • 对日常浏览网页、打开软件、玩轻度游戏来说,这种差距能让系统感觉更流畅。
  3. 制程与功耗

    • N5105 基于 10 nm Jasper Lake,比 5205U 的 14 nm Comet Lake 更先进。
    • 虽然两者都属于低功耗芯片,但 N5105 的 TDP 为 10W,比 15W 更省电,适合长时间待机或电池续航。
  4. 内存与显卡

    • 支持 LPDDR4‑2933 双通道,可达 32GB RAM;而 5205U 用的是 DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133,同样双通道,但速度略慢。
    • 集成显卡:N5105 拥有 Intel Iris Plus Graphics G4(Tiger Lake),比 5205U 的 Intel UHD Graphics 610 强大约两倍左右,能跑更高画质的轻度游戏和高清视频。

哪个更适合谁?

场景推荐 CPU理由
家庭上网本 / 小型迷你主机赛扬 N5105更多核心 + 更快显卡,让多窗口、多媒体播放更顺滑。
工控机 / NAS / 嵌入式设备赛扬 N5105较低功耗、稳定性好,同时支持较大内存容量。
极薄轻便笔记本赛扬 5205U虽然性能略逊,但仍可满足日常办公、观看视频;TDP 稍高但仍在低功耗范围内。
想要轻度游戏或图形工作赛扬 N5105Iris Plus 显卡能提供更好的游戏体验和图形渲染。

总结一句话

如果你想让电脑在多任务、网页浏览、轻度游戏和日常办公中都保持流畅,那么选择 赛扬 N5105 是更明智的决定;如果你只需要一台极薄、基本功能齐全的机器,并不打算做太多并行操作,那么 赛扬 5205U 已足够使用。两款芯片都是入门级,但从整体性能来看,N5105 在各方面都有优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----