特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N5105
100% 85
Intel 酷睿 i5 8210Y
155% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N5105
100% 327
Intel 酷睿 i5 8210Y
86% 284
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N5105
100% 614
Intel 酷睿 i5 8210Y
65% 403
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N5105 / i5 8210Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合为什么
Intel Core i5‑8210Y单核跑分更高,超线程让后台任务更顺畅,集成显卡也稍好。适合想要快速打开程序、偶尔玩轻度游戏或需要长续航的超轻薄笔记本。
Celeron N5105四核四线程、基准频率更高,GPU算力更强,内存带宽更大。适合需要同时运行几个程序、做轻度视频剪辑或在迷你主机、NAS、软路由里用到多核的场景。

一、跑分到底说了什么?

  • 单核跑分

    • Cinebench R20:i5‑8210Y(312)> Celeron N5105(235)。
    • Geekbench 6 单核:i5‑8210Y(796)> Celeron N5105(492)。
    • XinBench 单核:i5‑8210Y(132)> Celeron N5105(85)。

    所有单核测试都显示 i5‑8210Y 更快。这意味着当你只用一个核心时,例如打开网页、编辑文档或玩不太占资源的游戏,i5 会感觉更爽。

  • 多核跑分

    • Cinebench R20 多核:Celeron N5105(826)> i5‑8210Y(601)。
    • Geekbench 6 多核:Celeron N5105(1489)< i5‑8210Y(1722)。
    • XinBench 多核:Celeron N5105(327)> i5‑8210Y(284)。

    在多数多核测试里,两者相差不大,但 Celeron N5105 在某些场景下略胜一筹,尤其是需要同时跑四个任务时。

  • 显卡

    • Celeron N5105 搭载 Intel Iris Plus Graphics G4,GPU频率和计算单元都比 i5‑8210Y 的 Intel UHD Graphics 617 高。对轻度图形工作或玩老旧游戏会更友好。
  • 功耗 & 制造工艺

    • Celeron N5105 的 TDP 是 10 W,i5‑8210Y 是 7 W。但因为它采用的是更新的 10 nm 工艺,整体能效比接近。
  • 内存与接口

    • Celeron N5105 支持 LPDDR4‑2933,速度更快;i5‑8210Y 则只能用 DDR3L 或 LPDDR3,速度慢一点。
    • 两者都只有 PCIe 3.0,但 Celeron 有更多通道(12 vs 10)。

二、从日常使用角度看

场景推荐 CPU理由
随身轻薄笔记本 / 长续航平板Intel Core i5‑8210Y超低功耗 + 超线程,让电池持续更久;单核快,打开软件更迅速。
迷你主机 / NAS / 工控机 / 软件路由器Celeron N5105四核心可并行处理多个服务;显卡算力足够做轻度图形显示;内存带宽高,适合多任务。
日常办公 + 少量多媒体两者都能胜任对于普通浏览、Office 文档、视频播放,两者差距几乎感受不到。
轻度视频剪辑 / 图形设计Celeron N5105更多核心 + 更强显卡,可在同等功耗下完成更多并行渲染工作。
玩老旧游戏 / 简单 CADIntel Core i5‑8210Y单核快,加上超线程,在一些老游戏里能获得更稳定的帧率。

三、怎么挑?

  1. 如果你最关心的是“开机快、程序启动快”,或者你打算把设备装进极薄的笔记本里,那么选择 Intel Core i5‑8210Y 更合适。
  2. 如果你需要在小型机箱里跑几个后台服务,或者偶尔做点轻度的视频/图形工作,那么 Celeron N5105 的四核心和更好的显卡会让你体验更流畅。

两颗芯片都是低功耗定位,但各自的优势在不同使用习惯中才会凸显。根据自己的主要用途挑选即可——不必纠结跑分数字,只要知道哪种配置能让你日常操作更加顺手就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----