先说结论:
| 关键点 | 赛扬 N5100 | RE R1102G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 2 线程 |
| 单核速度 | 最高 2.80 GHz | 最高 2.60 GHz |
| 多核整体表现 | Geekbench 多核 1788 分,XinBench 多核 277 分 | Geekbench 多核 806 分,XinBench 多核 178 分 |
| 显卡 | Intel Iris Plus Graphics G4(基于 Tiger Lake) | AMD Radeon RX Vega 3 |
| 显卡频率 | 0.30 GHz | 1.00 GHz |
| 显卡算力 | 384 个 Shader | 192 个 Shader |
| 最大内存 | 16 GB | 32 GB |
| ECC 支持 | 否 | 是(对普通用户没啥影响) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页冲浪 + 邮件 + 文档编辑 | 两者都能胜任;若想要更快的多标签切换,选 N5100。 |
| 看电影 / 视频会议 | 两者都好;若想要更平滑的视频解码,选 R1102G。 |
| 写代码 / 小型开发环境 | N5100 的多核心优势可帮助编译更快。 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | R1102G 的显卡会让游戏画面更流畅。 |
| 做轻度图片/视频剪辑 | R1102G 的显卡算力更适合。 |
| 装进迷你机箱 / 工业控制设备 | 两者功耗相同;根据是否需要更多内存或更好显卡决定。 |
先问自己:我最常做什么?
考虑未来需求:
空间与散热:
最终决定:
这样就能把两颗芯片的差别用最贴近生活的语言讲清楚啦!