| / |
| 主要参数 | Athlon 3150C | 赛扬N4505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
10 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150C | 赛扬N4505 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3150C | 赛扬N4505 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 测试 | Athlon 3150C | 赛扬 N4505 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 779 | 604 |
| Cinebench R23 多核 | 2120 | 1055 |
| Geekbench 5 单核 | 770 | 654 |
| Geekbench 5 多核 | 1822 | 1232 |
| Geekbench 6 单核 | 913 | 552 |
| Geekbench 6 多核 | 1968 | 970 |
| XinBench 单核 | 135 | 85 |
| XinBench 多核 | 255 | 182 |
所有单核和多核得分,Athlon 都比赛扬高出不少——多核得分甚至大约 两倍。
对日常使用来说,单核优势决定了程序启动、网页加载和轻度游戏的流畅度;多核优势则让后台任务、视频编辑或同时打开多个标签页时不会卡顿。
超线程让 Athlon 能在同一时间处理更多小任务,背景程序占用的 CPU 时间更少,系统整体感觉更顺滑。
Vega 3 的显卡算力明显更强,即使是轻度游戏也能获得更好的帧率。若只是看视频或办公,两者差距不大,但如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,Athlon 会更友好。
虽然赛扬更省电,但它的性能也相应降低。对于笔记本或极小型机箱,10 W 的节能优势会体现在更长的续航和更安静的散热上。
对普通桌面用户而言,两者都足够用;如果你计划装配大量 RAM 或需要高速缓存,Athlon 的 DDR4 接口更灵活。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、办公、偶尔玩轻度游戏 | Athlon 3150C – 更快的单/多核、更强显卡,让体验更流畅。 |
| 超薄笔记本、极低功耗迷你主机、工控机、NAS、软路由 | 赛扬 N4505 – 更低功耗、更小尺寸,足以满足基本任务。 |
简单说:如果你想让电脑“跑得快”,就选 Athlon;如果你想让电脑“省电”并且体积小,就选赛扬。
根据你平时最常做的事情来挑,一般家庭电脑和轻度游戏推荐 Athlon;而极致低功耗的小型设备则选赛扬。祝你选到满意的那一款!