| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 3150C | Athlon 3050U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150C | Athlon 3050U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3150C | Athlon 3050U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| Athlon 3150C | 家用桌面、迷你主机、办公电脑——想让系统跑得快一点、能同时打开几个程序不卡顿的人 |
| Athlon 3050U | 超薄笔记本、掌上游戏机、轻便迷你机——外形小巧、重量轻，但性能略逊一筹 |
单核速度更快
换句话说，打开浏览器、启动 Office 或者玩轻量级游戏时，3150C 的响应会比3050U更迅速。
多核优势明显
当你同时运行几个标签页、邮件客户端和视频播放器，或者做一些需要多线程的编辑软件，3150C 能把任务分配到四个线程里来，整体体验更流畅。
同样的 GPU 与功耗
两颗芯片都装着 AMD Radeon RX Vega 3，GPU 性能相当；TDP 都是 15W，所以从电源角度看没有区别。唯一不同的是核心数量和主频。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 家用桌面 / 小型办公机 | Athlon 3150C | 双核心+四线程，让多任务更顺手；主频稍高，日常使用更爽快。 |
| 超薄笔记本 / 掌上设备 | Athlon 3050U | 虽然性能略低，但它被定位为移动版，通常与更轻薄的机身搭配；如果你对外形和携带性要求更高，可以接受一点点慢。 |
| 轻度游戏或媒体播放 | Athlon 3150C | 同样的 Vega 3 GPU，但多线程帮助在某些游戏或视频渲染时获得更稳定的帧率。 |
| 极致省电/长续航需求 | 两者都可 | 两颗芯片 TDP 相同，差异不大；如果你已经有了对应的主板/笔记本，只需按原厂推荐即可。 |
两颗芯片都属于入门级低功耗系列，差距主要体现在多线程和主频上；根据自己的使用习惯挑一个就行啦！
