| / |
| 主要参数 | Athlon 3150C | i3 8130U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150C | i3 8130U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3150C | i3 8130U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i3‑8130U | 想在笔记本或小型机里跑多程序、看视频、偶尔玩轻度游戏的人 |
| AMD Athlon 3150C | 只需要浏览网页、写文档、偶尔看电影,想装一台省电、价格低的桌面电脑的人 |
Cinebench R23 单核:Athlon 3150C 得分 779,i3‑8130U 得分 556。
这意味着如果你只用一个核心(比如打开一个网页或编辑文档)时,Athlon 的“即时”反应稍快一点。
Geekbench 5 / 6 单核:i3‑8130U 在这两项测试中都略高于 Athlon。
在实际软件里,这种差距往往不明显——两者都能顺畅完成日常任务。
换句话说,当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)时,i3‑8130U 能保持更平稳、更快的整体体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、上网、影音播放 | 两者都足够 | 都能流畅完成文字处理、邮件、在线视频。 |
| 多窗口、多标签浏览器 | i3‑8130U | 多核优势让后台下载、插件等不会拖慢主页面。 |
| 偶尔玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | Athlon 3150C | Vega 3 的图形性能略优,可获得更好的帧率。 |
| 需要携带电脑出门 | i3‑8130U | 移动版设计,散热和功耗已针对笔记本优化,更适合随身携带。 |
| 组装小型桌面或迷你机 | Athlon 3150C | 主板成本低,功耗低,适合做入门级家庭娱乐机。 |
两款处理器都属于“低功耗”级别,TDP 同为 15W,所以无论哪一种,都不会让你担心过高的能耗或噪音。只需根据自己的日常使用习惯挑选即可。