先说结论:
| 对比点 | Pentium N6415 | Celeron G6900TE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 / 全核频率 | 1.20 GHz / 2.20 GHz | 2.40 GHz / 2.40 GHz |
| 功耗 | 6.5 W(极低) | 35 W(正常桌面级) |
| 内存 | DDR4‑3200 ×4 通道,最多 64 GB | DDR4/DDR5 ×2 通道,最多 128 GB |
| PCI‑E | v3.0,8 通道 | v5.0,20 通道 |
| 单核跑分 | 132 | 134 |
| 多核跑分 | 307 | 268 |
多核表现
单核表现
功耗与散热
内存与扩展性
PCI‑E 接口
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超小型迷你 PC / NAS / 工控机 / 无风扇系统 | Pentium N6415 |
| 普通桌面入门级电脑(办公、家庭娱乐) | Celeron G6900TE |
| 想装更快显卡或使用 DDR5 内存的轻量工作站 | Celeron G6900TE |
简单来说:“省电、体积小” → N6415;“稍微强劲一点、后期可升级” → G6900TE。