先说结论：
- i5 5250U 更像“随身小型电脑”级别的处理器，能跑得快、能玩点轻度游戏、能多任务。
- Atom E3826 则是“极低功耗、专用设备”级别的芯片，省电但性能有限，适合做路由器、机顶盒或小型NAS之类的固定用途。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | i5 5250U | Atom E3826 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.60 GHz → 睿频可达2.70 GHz | 基础1.46 GHz，没有睿频 |
| 核心/线程 | 2核4线程（超线程） | 2核2线程 |
| 缓存 | 3 MB L3 | 1 MB L3 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell（较新） | 22 nm Bay Trail（旧） |
| GPU | Intel HD 6000，基准频率0.30 GHz | Intel HD（GT1），基准频率0.53 GHz |
| TDP | 15 W | 7 W |
| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR3L‑1066 |
Geekbench & XinBench 看起来怎么说？
- Geekbench 单核：i5 691 vs Atom 134 —— i5 的单核性能是 Atom 的五倍左右。
- XinBench 单核：i5 110 vs Atom 119 —— 两者在单核上相差不大，但这只是某些特定工作负载的表现。
- XinBench 多核：i5 264 vs Atom 221 —— 在多核并行时，i5 同样占优，但差距没那么大，因为两颗芯片都只有两个物理核心。
总体来说，i5 在绝大多数日常任务中跑得更快、更流畅；Atom 在极低功耗场景下才显得有优势。
日常使用场景拆解
想要随身电脑、轻薄笔记本或迷你主机？
- 选择 i5 5250U
- 浏览网页、办公软件：几乎无卡顿。
- 偶尔玩轻度游戏（如《炉石传说》、老旧射击游戏）：HD 6000 能够应付。
- 视频剪辑或渲染：多线程和更高缓存让进度更快。
- 续航：15W 的 TDP 对笔记本来说仍然很低，配合现代电池可维持一整天。
想做嵌入式设备、软路由、机顶盒或小型 NAS？
- 选择 Atom E3826
- 功耗极低：仅7W，适合长时间待机。
- 体积小：BGA 封装，易于集成到紧凑硬件。
- 足够的双核：虽然没有超线程，但对基本网络服务和媒体转码已足够。
- 成本与散热：更少的热量意味着无需风扇或大型散热器，降低整体设计复杂度。
小结
- 如果你需要一台可以随身携带、偶尔玩游戏、做一点多任务的机器，就选 i5 5250U。
- 如果你只想让一块板子持续运行路由、媒体服务器或其他后台服务，并且对功耗要求极高，就选 Atom E3826。
两颗芯片各自擅长不同领域，关键看你平时最常做什么事。祝你选购愉快！
