简短结论
- 如果你需要一台轻薄、续航长、随身携带的电脑，或者只是想快速打开网页、写文档、看视频，那就选 i5 5250U。
- 如果你打算组装一台桌面机，想要更好的多任务处理、稍微玩点游戏或做一些轻度的视频/图形编辑，那就选 A10 6790K。
为什么会这样？
| 对比点 | i5 5250U | A10 6790K |
|---|
| 单核表现 | Geekbench 单核 691 / XinBench 单核 110 | Geekbench 单核 522 / XinBench 单核 69 |
| 多核表现 | Geekbench 多核 1427 / XinBench 多核 264 | Geekbench 多核 1397 / XinBench 多核 260 |
| 核心/线程 | 2 核 + 超线程 → 4 线程 | 4 核 × 1 线程 = 4 线程 |
| 功耗 | TDP 15 W（低热量） | TDP 100 W（高热量，需要散热） |
| GPU | Intel HD 6000（集成，省电） | Radeon HD 8670D（显卡更强） |
| 用途定位 | 超轻薄笔记本、掌上游戏机、迷你主机 | 台式机、需要更多并行处理的工作站 |
单核 vs 多核
- 单核更快：i5 在单个核心上的速度明显领先，这意味着它在打开程序、浏览网页、运行大多数日常软件时会更爽快、更快响应。
- 多核相当：两者在多核心测试里几乎一样，说明无论是四个核心还是两个核心+超线程，它们在同时跑多个任务时都能保持相近的整体吞吐量。
能耗与散热
- i5 的功耗只有15 W，几乎不需要风扇，适合长时间待机和移动使用。
- A10 的功耗高达100 W，必须配备较大的散热系统，通常只能放进台式机或大型小型机箱。
图形性能
- i5 的集成显卡足够应付高清视频播放和轻度游戏，但对要求更高的游戏或图形渲染来说力不从心。
- A10 搭载的是独立显卡（Radeon HD 8670D），在同级别的桌面CPU中提供更好的图形体验。
日常使用场景
- 随身办公 / 学习：i5 的低功耗让电池续航更久，启动速度也更快。
- 轻度娱乐：i5 可以顺畅地看电影、听音乐；若想玩些老旧或不太占资源的游戏，也能勉强跑。
- 多任务 & 重负载：A10 的四个物理核心即使没有超线程，在后台同时打开几个大型应用（比如 Photoshop、Excel 大文件、浏览器标签页）时也能保持流畅。
- 游戏 & 图形创作：A10 的显卡优势让它在玩中等画质的游戏或做简单的视频剪辑时，比i5 更有劲头。
小结
- i5 5250U：轻薄、低功耗、单核快——最适合经常外出、需要长续航的用户。
- A10 6790K：四核心、较高功耗、显卡更好——最适合固定位置的桌面电脑，尤其是需要并行处理或偶尔玩游戏的人。
根据你平时的使用方式挑选即可——想要“随走随用”，选 i5；想要“桌面大功率”，选 A10。
