简短结论
| 指标 | i5‑5250U | i3‑3250T |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础1.6 GHz → 高达2.5 GHz / Turbo1.0 GHz | 基础3.0 GHz → 高达3.0 GHz / Turbo1.05 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell(更小、更省电) | 22 nm Ivy Bridge Refresh(较大、耗电多) |
| GPU | Intel HD 6000(48个Shader) | Intel HD 2500(6个Shader) |
| TDP | 15 W(低功耗) | 35 W(高功耗) |
| Geekbench 单核 | ~700–850 分 | ~540–560 分 |
| Geekbench 多核 | ~1600–1700 分 | ~1100–1200 分 |
打开程序的速度
多任务切换
图形表现
续航与散热
轻薄本 / 随身游戏机 / 想要长电池寿命的用户 → i5‑5250U
极低功耗迷你主机 / 一体机 / 对性能要求不高的日常使用 → i3‑3250T
从整体来看,i5‑5250U 在几乎所有日常使用场景下都比 i3‑3250T 更好——更快的单核、多核表现、更强的集成显卡以及更低的功耗。只有当你真的只需要最基本的功能,并且想利用现有硬件而不想改动时,才会考虑选择那颗老旧但仍可用的 i3‑3250T。希望这样能帮你快速判断哪颗 CPU 更适合自己的需求!