先说结论:
| 对比点 | Atom x6425RE | Pentium G6420 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 4.00 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| TDP | 12 W(几乎不发热) | 58 W(正常散热即可) |
| 内存 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,四通道 | DDR4‑2400,两通道 |
| GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs(略好一点) | Intel HD Graphics 610 |
| PCIe 通道 | 8 条 | 16 条(更多扩展空间) |
| 超频 | 不支持 | 不支持 |
单核性能
多核性能
功耗与散热
内存与扩展
图形表现
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、上网、轻度娱乐 | Pentium G6420 |
| 小型NAS、媒体中心、机顶盒、工业控制板 | Atom x6425RE |
| 长期无风扇运行的服务器或嵌入式系统 | Atom x6425RE |
| 想要更好的扩展性(比如多块SSD或显卡) | Pentium G6420 |
简单一句话:Pentium 更像一台标准桌面电脑;Atom 则是专门为低功耗、小体积场景设计的“小机器”。