简短结论
| 指标 | Atom x6425RE | 赛扬 7300 |
|---|---|---|
| 单核性能 | 在 Geekbench 5(传统单线程)里稍微领先;但在 Geekbench 6(现代单线程)里落后。 | 在 Geekbench 6 单核里更强。 |
| 多核性能 | 多核得分略低于赛扬。 | 多核得分明显高于 Atom。 |
| 日常体验(XinBench) | 单核快,适合只用一个核心的轻量任务;多核表现一般。 | 单核慢一点,但多核表现优异,适合同时打开几个程序。 |
| 功耗 | TDP 12 W,虽然比赛扬高一点,但整体功耗仍很低。 | TDP 9 W,更省电。 |
| 内存通道 | 四通道 DDR4‑3200,带宽更大,适合需要大量内存带宽的嵌入式系统。 | 两通道,可支持 DDR4/DDR5,足够日常桌面使用。 |
| GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs @ 0.40 GHz,频率高但核心少。 | Intel UHD Graphics 48 EUs @ 0.20 GHz,核心更多但频率低。对日常图形需求来说,两者都能满足基本办公和轻度游戏。 |
Atom x6425RE
赛扬 7300
两颗芯片各自擅长不同场景,没有绝对“更好”,只有更适合你的用途。