主要参数	Atom x6414RE	奔腾6405U
CPU主频	1.50 GHz	2.40 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	4
单核睿频	No turbo	2.40 GHz
全核频率	1.50 GHz	2.40 GHz
核心架构	Elkhart Lake	Comet Lake
制作工艺	10 nm10 nm	14 nm
三级缓存	--	2 MB
TDP功耗	9 W	15 W
内存参数	Atom x6414RE	奔腾6405U
内存类型	DDR4-3200 LPDDR4X-4266	DDR4-2400 LPDDR3-2133
内存通道数	四通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom x6414RE	奔腾6405U
核心显卡	Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)	Intel UHD Graphics 610
GPU频率	0.40 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	-	0.95 GHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	12
Shader	-	96
Direct X	-	12
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2017Q4

Atom x6414RE / 奔腾6405U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU	更适合的用户	为什么
Atom x6414RE	想让电脑“永远开着”，对功耗、热量和噪音极度敏感的人（NAS、机顶盒、工业控制、轻量级工作站）	主频低、TDP仅9W，四核但无超线程，内存通道多，专为低功耗设计
Pentium 6405U	日常办公、多任务、偶尔玩轻游戏或需要更快响应的桌面/笔记本用户	主频高、双核+超线程，单核/多核Geekbench得分几乎翻倍，PCIe通道更多，GPU稍旧但仍可满足普通图形需求

如何从跑分看区别

单核：Pentium 6405U ≈ 595 / 520，而 Atom x6414RE ≈ 367 / 260。
→ Pentium 的单核性能大约是 Atom 的 1.6 倍。
多核：Pentium ≈ 1084 / 299，Atom ≈ 620 / 264。
→ 多核得分也接近翻倍，但差距略小，因为 Atom 有四个物理核心而 Pentium 用的是双核+超线程。

换句话说，如果你经常打开多个浏览器标签、编辑文档或运行后台程序，Pentium 能更顺畅地处理；Atom 在单一任务上会慢一些，但足够完成日常的文字处理和网页浏览。

如果你关心电池续航或想让设备保持低温静音，Atom 的功耗优势明显；如果你更在意速度和多任务体验，Pentium 的额外功耗是值得的。