特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x6414RE
100% 66
Intel Atom C3758R
72% 48
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x6414RE
100% 264
Intel Atom C3758R
132% 350
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x6414RE
100% 108
Intel Atom C3758R
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x6414RE / Atom C3758R 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom x6414RE:更省电、更快单核、内存带宽更高,适合轻量级嵌入式设备(软路由、NAS、机顶盒等)或需要极低功耗的工作站。
  • Atom C3758R:双倍核心、双倍PCI‑E通道、支持ECC、最大内存容量大,适合需要多线程处理或稍微高性能的迷你PC、一体机以及需要更多I/O扩展的场景。

为什么会有这样的区别?

指标Atom x6414REAtom C3758R
核心/线程4/48/8
主频1.50 GHz2.40 GHz
TDP9 W26 W
内存DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,4 通道,最多64 GBDDR4‑2400,2 通道,最多256 GB,支持 ECC
PCI‑E 通道820

单核表现

  • Geekbench:两者相差不大,C3758R略高(381 vs 367)。
  • XinBench 单核:x6414RE 更好(66 vs 48)。

这意味着如果你主要跑的是单线程程序(浏览网页、文字编辑、轻量级办公软件),两颗芯片都能满足,但 x6414RE 在某些单线程任务上会更快一点。

多核表现

  • XinBench 多核:C3758R 明显领先(350 vs 264)。

当你开启多个应用、进行视频转码、虚拟机或其他并行任务时,拥有更多核心的 C3758R 能够把工作分摊到更多线程,从而完成得更快。

功耗与散热

  • x6414RE 的 TDP 像手机芯片一样低,仅需 9 W;
  • C3758R 则是典型的低功耗桌面级芯片,需要约三倍的功耗(26 W)。

如果你想让设备几乎无风扇、几乎不发热,或者要放进极小的机箱里,x6414RE 是首选。若你可以接受稍大的散热需求,并且想获得更好的多任务性能,那么 C3758R 更合适。

内存与 I/O

  • x6414RE 拥有四条内存通道和更快的 DDR‑3200/LPDDR4X‑4266,适合对内存带宽要求较高但容量不大的场景。
  • C3758R 支持 ECC 与更大容量(256 GB),并提供20条 PCI‑E 通道,可插入更多 SSD 或 GPU,适合需要大量外部设备或高可靠性的工作站。

如何选择?

场景推荐 CPU
极低功耗嵌入式系统(软路由、NAS、小型服务器)Atom x6414RE
小尺寸一体机或迷你 PC,需要偶尔做多线程工作(视频剪辑、渲染)Atom C3758R
对内存带宽敏感但不需要太多核心(如轻量级数据库)Atom x6414RE
对可靠性要求高,需要 ECC 或大容量内存(如企业级 NAS)Atom C3758R

简单说:如果你只需要“开机即用”,想让设备保持安静且省电,就选 Atom x6414RE;如果你想让那台小电脑还能跑点重活、插个 SSD 或 GPU,还想把多任务搞定,那就选 Atom C3758R

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----