特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x6414RE
100% 66
Intel 赛扬 G6900E
254% 168
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x6414RE
100% 264
Intel 赛扬 G6900E
127% 336
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x6414RE
100% 108
Intel 赛扬 G6900E
307% 332
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x6414RE / 赛扬G6900E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通桌面电脑、办公用或轻度游戏,
    就选 Celeron G6900E——它的单核和多核跑分都比 Atom 高好几倍,启动、网页、Office 等日常操作会更快、更流畅。

  • 如果你需要极低功耗、体积小、长期运行的嵌入式设备(比如 NAS、机顶盒、软路由、工业控制机等),
    就选 Atom x6414RE——它的功耗只有 9 W,适合24/7不间断工作,虽然速度慢,但足够完成轻量级任务。


为什么会有这么大差距?

指标Atom x6414RECeleron G6900E
主频1.50 GHz3.00 GHz
核心数42
单核 Geekbench2601562
多核 Geekbench6202804
单核 XinBench66168
多核 XinBench264336
  • 主频 + 核心数:Celeron 的每个核心跑得更快,而且虽然核心少,但单核性能远超 Atom。
  • Geekbench / XinBench:这些跑分直接反映了“打开程序时的响应速度”和“同时跑多个程序时的吞吐量”。Celeron 在这两方面都领先约 5 倍(单核)和 4 倍(多核)。
  • 功耗:Atom 的 TDP 僅 9 W,几乎是 Celeron 的一半。若你关心电费或热量,这点很重要;但如果你想让电脑跑得更快,就必须接受更高的功耗(46 W)。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
浏览网页、写 Word、看视频Celeron G6900E 更顺手
同时打开几个标签页或轻度多任务Celeron 更能保持流畅
长期后台运行服务器软件(NAS、软路由)Atom 更省电,稳定性好
嵌入式项目(机顶盒、工业控制)Atom 能满足低功耗需求
想把电脑做成“小型工作站”或轻度游戏机Celeron 性能更足

小结

  • Celeron G6900E:双核心但主频高,整体性能接近中端桌面处理器,适合日常办公和轻度娱乐。
  • Atom x6414RE:四核心但主频低,功耗极低,专为嵌入式或持续运转的设备设计。

所以,如果你只是想让电脑在日常使用中跑得快一点,选择 Celeron G6900E;如果你需要的是“永远开着、几乎不发热”的小型设备,那就选 Atom x6414RE

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----